2 Todellisuus?

Todellisuus? 13.12.2008

Kun mietitään elämän tarkoitusta, niin on sopivaa kysyä, että mikä ylipäätään on käsite elämä. Ihminen voi esimerkiksi löytää paikkansa netistä, vaikkei se ole periaatteessa sitä yleisesti määriteltyä ”fyysistä” elämää joka yleensä mielletään itse elämäksi. Ja elämä on sitä, missä sen kokee vahvimmin (, kuten Life on Mars tv-sarjassa pohdittiin). Entäs sitten, kun ihmisten virtuaalimaailmojen mielikuvitus on ylittänyt yleisesti määritellyn todellisuutemme? Alammeko kaikki elämään internetissä/virtuaalimaailmassa, kun todellisuus ei tarjoa mitään mielekkäämpää? Vai voisiko tämän estämiseksi ihminen sulauttaa todellisuuden virtuaalimaailmaan esimerkiksi luoden illuusioita, jotka ”värittävät” todellisuutta? Mutta olisiko se sen arvoista? Tämä varmasti jakaisi ihmisiä eri ryhmiin, joista toiset pitäisivät todellisuutta arvossaan sellaisenaan ja toisille se ei olisi niin väliksi.

Entä jos ihminen pystyttäisiin tallentamaan tietokoneeseen nolliksi ja ykkösiksi kaikkien omakohtaisten muistojen ja kokemusten kanssa ja hänen ”sielunsa” voisi jatkaa siellä ikuista elämää, niin ettei yksikään ihminen halutessaan kuolisi? Tarvitsisivatko myöskään ihmiset toisiaan, jos robotit olisivat kehittyneet paljon inhimillisemmiksi ja ihmisten omakohtaisia henkisiä seurantarpeita tyydyttävämmiksi soveltuen yksilökohtaisesti tarvittaessa? Ja jos robotit kykenisivät ihmisiä suurempaan mielikuvitukseen luoda ihmisille virtuaalimaailmoja jotka olisivat ihmisten käsittelykyvyn rajoilla, niin näin saataisiin kaikki seikkailunhimo ym. tyydytettyä. Olisiko siis ”todellisuutta” järkeä tutkia, jos mielikuvitusmaailmoista löydettäisiin paljon enemmän?